무역패턴을
설명할 수가 없다.
- 수요구조에 중점을 두어 무역패턴을 설명한 이론
- 수출상품이 되기 위해서는 국내에 그 상품에 대한 커다란 시장이 존재하고,
어느 정도의 큰 수요(대표수요)가 전제되어야 함
- 수요의 국가간 동질성 정도가 클수록 무역의 기회가 크다고 주장
- 기본적으로
한·중·일 산업내무역구조 분석을 통한
동북아 국제분업체계 연구
1. 논문의 개요
■ 연구의 목적 : 1990~2002년 기간에 HS 4단위의 산업분류를 사용하여 한·중·일 3국의 산업내무역과 수직적·수평적산업내무역의 추세와 결정요인을 분석하였음.
⇒ 산업내무역이론을 이용한 한·중·일 3
1. 서론
자유무역협정체결(FTA)은 FTA참가국의 산업구조재편 및 산업구조의 고부가가치화에 큰 영향을 미친다. FTA참가국의 산업기술수준 및 고부가가치화의 정도가 유사할 경우, FTA참가국간의 산업구조의 수평적 분업을 통한 산업내무역의 증가로, 참가국 모두의 산업구조의 고도화 및 후생증가가 초
산업내무역이 증가함에 따라 상호의존관계를 심화 시켜 왔다. 투자 분야는 교역수준에 비해 낮은 투자 수준을 보이고 일본기업에 대한 투자는 제조업보다 서비스업에서 더 높은 비중을 보이는 특징도 나타내고 있다. 기술 및 산업협력 분야에서는 우리나라의 기술수준 증가로 수평적 기술제휴가 나타
무역은 1965년 국교정상화 이후 전반적으로 성장세를 보여 왔다. 양국의 무역량은 1995년을 전후하여 다소 감소하는 추세를 보였으나, 1998년 이후 다시 증가세로 돌아선 상태이다. 양국의 무역관계는 ①자본집약적 산업을 중심으로 산업내무역이 활발하며 ②한국의 경쟁력이 다소 열위에 있으나, 상호
다국적기업의 국제물류
I. 수출에서 직접투자로의 발전단계
1. 기업의 국제화 유형
일반적으로 직접투자가 행해지기 전에 수출이 선행되고 있다. 기업이 새롭게 직접투자를 행할 때, 종래의 수출활동이 저하되는 경우(수출대체적 직접투자)도 있고, 동시에 수출활동도 현지생산에 병행하여 활발
② 한중일 3국의 수직적, 수평적산업내무역
한중일 3국간에는 수직적 산업내무역이 높은 비중을 차지하고 있는 것을 볼 수 있다. 한국과 일본의 경우 2000년보다 2007년에 6.3% 수직적 산업내무역이 증가하였다. 이는 한국의 기술개발 노력에도 불구하고 일본과의 품질격차가 여전히 벌어져 있는 것으로
Ⅰ. 서 론
우리나라 산업계가 한-일 FTA를 주저하는 이유는 관세율 인하에 따른 경쟁 심화를 우려하기 때문이다. 우리나라의 관세율은 일본보다도 높기 때문에 한-일 FTA로 양국 관세율이 단계적으로 철폐될 경우 한국의 대일수입이 대일수출 보다도 확대될 가능성이 높다. 특히 대일의존도가 심한 부품
내 생각에 그 사자는 중국이고, 그 사자가 달리는 속도는 정말 빠를 것이다.
g. 평평화 동력7 ‘공급사슬’
1) 공급사슬: 공급사슬은 공급자, 소매상, 그리고 소비자가 함께 수평적으로 참여해서 가치를 창출하는 방법이다. 공급사슬이 만들어진 건 물론 세계가 평평해졌기 때문이다. 그러나 동시
[무역패턴의 결정]
리카도의 비교우위론은 각국의 노동생산성의 차이에 따라 무역의 원인과 이익의 발생을 규명하였다. 하지만 비교우위론은 한 나라가 어떤 상품에 대해서 왜 비교우위를 가지는지를 설명하지 못하고 있다. 또한 노동 한 가지 생산요소만을 다루고 있다는 한계가 있었다.
이를 극복